沙子变芯片敢卖35万！护肤品成本26元却卖399元，只是品牌溢价？

当你听说用

沙子做的芯片成本3000美元却能卖到3.5万美元

，

一套护肤品物料成本仅26元却售价399元时，

第一反应是不是“暴利黑心”？

但现实远比表面数字复杂。这些看似高昂的定价背后，是企业每年投入数十亿甚至上百亿研发费用的现实。只看物料成本就评判价格，就像用纸张墨水的成本来衡量一本著作的价值一样荒谬。

芯片企业2024年研发投入高达125亿美元，折合人民币超过870亿元。

而韩束母公司尚美集团虽然1.8亿元的研发投入与芯片企业无法相比，但在中国美妆行业已位列第四，若按研发费用占比计算可排到第三。

更值得关注的是其增长态势：2024年研发投入增长42.96%，2025年上半年又增长31.68%。对于需要持续创新的行业来说，研发投入才是真正的成本核心。

这些资金支撑着从基础研究到产品测试的全过程，绝不是物料成本可以衡量的。

芯片制造前期需要建设无尘工厂、采购价值数亿美元的光刻机、组建专业团队；护肤品生产同样需要符合标准的生产线、设备维护、人员培训等投入。

根据尚美集团年报，其生产成本率为24.8%，在国内外头部美妆企业中属于中等偏上水平。这些成本包含设备折旧、能源消耗、质量控制、环保处理等众多项目，都是消费者在成品上看不见的。

尤其智能化生产转型，企业还需要投入大量资金进行数字化改造，这些都会分摊到每件产品中。

芯片研发周期短则四五年，长则十年以上；护肤品从配方研发到上市也需要漫长过程。

一个试验品要成为爆款，需要研发团队无数次修改配方，进行肤感测试、功效测试、安全性评估，这些都需要耗费大量时间和资源。

更关键的是风险：如果研发失败，或产品上市后市场反应不佳，所有投入都将付诸东流。

企业必须通过成功产品的销售来弥补失败项目的损失，这种风险溢价自然体现在价格中。

当我们再次审视芯片和护肤品的定价时，应该建立更全面的认知框架。物料成本只是冰山一角，真正支撑产品价值的是研发创新、生产工艺、质量控制和品牌建设等综合投入。

就像一本书的价值不在于纸张墨水，而在于作者的知识积累与创作心血；一个芯片的价值也不在于硅砂本身，而在于凝聚其中的数千项专利和数万工程师的智慧。

在创新驱动的时代，理解产品背后的完整成本结构，才能更理性地看待价格与价值的关系。

毕竟，没有合理的利润支撑，何来持续的创新投入？